南京。

    趙瀚面前擺著一摞手抄《大同字典》的書稿。

    錢謙益拱手說(shuō)：“《大同字典》總共收字近萬(wàn)，比《說(shuō)文解字》還多出二百余。”

    “昨晚我已翻看過(guò)了，各字的條目略顯繁瑣，可再行刪改一二，”趙瀚沒(méi)有再糾結(jié)《大同字典》，轉(zhuǎn)而說(shuō)，“今日把諸位學(xué)士請(qǐng)來(lái)，還有許多官員，是想把國(guó)號(hào)給定下。”

    “殿下既稱吳王，國(guó)號(hào)可為‘大吳’。”錢謙益道。

    一直在搞情報(bào)工作的徐穎，由于北方混亂不堪，山東還大疫不止，情報(bào)工作很難再繼續(xù)深入。

    他暫時(shí)在南京做各地情報(bào)匯總，此刻說(shuō)道：“無(wú)論南北，大同一詞已深入人心，國(guó)號(hào)何不就定為‘大同’？”

    李邦華說(shuō)：“殿下乃燕趙人士，國(guó)號(hào)亦可為‘大燕’。”

    屋里舉了好幾十人，爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，整出好些國(guó)號(hào)，具體選哪個(gè)必須趙瀚定奪。

    趙瀚也糾結(jié)得很，問(wèn)道：“國(guó)號(hào)‘中華’如何？”

    張溥抱拳道：“中華者，中國(guó)也。古往今來(lái)，王朝正朔，哪個(gè)不是中華，哪個(gè)不是中國(guó)？中華，中國(guó)，華夏，九州，天下，諸詞同義，不可為國(guó)號(hào)。不論新朝國(guó)號(hào)為何，皆可稱華夏中國(guó)，皆可稱九州中華，何必多此一舉定國(guó)號(hào)為‘中華’？”

    “此言有理。”黃宗羲支持張采的說(shuō)法。

    朱元璋的《奉天討元北伐檄文》，里面大量出現(xiàn)中國(guó)、中華，甚至有“驅(qū)除胡虜，恢復(fù)中華”之語(yǔ)。

    除非放眼全球，否則“中華”確實(shí)不適合做國(guó)號(hào)。

    趙瀚想了想，突然笑道：“不記名投票表決吧。”

    在大明朝廷做過(guò)官的人，對(duì)這玩意兒并不陌生，廷推就經(jīng)常不記名投票選舉。

    特別是選閣臣、尚書、總督的時(shí)候，廷推屬于常規(guī)流程。如果無(wú)法當(dāng)場(chǎng)得出結(jié)果，大臣們就會(huì)推舉出主選和陪選，一般有兩到三個(gè)候選人名單。

    接著便是舉行擴(kuò)大會(huì)議，讓眾臣不記名投票，還要寫出自己的推選理由。

    但決策權(quán)在皇帝，投票結(jié)果只是參考意見(jiàn)。

    而且，皇帝害怕群臣結(jié)黨，往往選用得票更少的那位。有時(shí)候，候選人名單不能讓皇帝滿意，還會(huì)重新讓大臣們廷推候選人。

    當(dāng)皇權(quán)與相權(quán)反復(fù)拉鋸時(shí)，候選人就得廷推好幾次。

    如果皇帝繞過(guò)大臣，直接任命某人，或者直接給出候選人。這是破壞規(guī)矩的行為，證明皇帝和大臣的關(guān)系非常惡劣。

    就拿崇禎來(lái)舉例，只剛開(kāi)始那兩三年守規(guī)矩，剩下的時(shí)候一直在破壞規(guī)則。

    趙瀚讓人分發(fā)公文紙，大概一刻鐘過(guò)去，投票全部上交。

    “唱票吧。”趙瀚說(shuō)。

    張岱負(fù)責(zé)驗(yàn)票，鄭森負(fù)責(zé)計(jì)票，陳子升負(fù)責(zé)唱票：“大同28票，大吳21票，大燕15票，大贛11票，大和8票……”

    沒(méi)一個(gè)票數(shù)過(guò)半的。

    趙瀚仔細(xì)觀察字跡，頓時(shí)就笑起來(lái)。

    由于都用臺(tái)閣體寫字，讀書人的筆跡無(wú)法辨認(rèn)，這還真屬于不記名投票啊。

    “罷了，便以‘大同’為國(guó)號(hào)。”趙瀚能夠猜得出來(lái)，徐穎、陳茂生、蕭煥、左孝良這些人，應(yīng)該都是給“大同”投票的。

    至于“大吳”的投票者，多半以江南士子為主。

    也多虧忽必烈開(kāi)了頭，國(guó)號(hào)都帶個(gè)“大”字，大元、大明、大清、大順，趙瀚國(guó)號(hào)“大同”居然顯得很合群。

    趙瀚拍板決策之后，錢謙益立即奉承道：“大哉乾元，萬(wàn)物資始，乃統(tǒng)天。此謂大元；大明始終，六位時(shí)成，時(shí)乘六龍以御天。此謂大明；保合大和，乃利貞。首出庶物，萬(wàn)國(guó)咸寧。大同即大和，國(guó)號(hào)‘大同’，暗合乾道變化，當(dāng)終大明以為國(guó)祚。殿下英明！”

    趙瀚權(quán)當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)這通馬屁，繼續(xù)說(shuō)：“再定年號(hào)吧。”

    “國(guó)號(hào)既為大同，年號(hào)當(dāng)為小康！”張采立即說(shuō)。

    柳如是微笑附和：“善哉。”

    李邦華、龐春來(lái)也跟著說(shuō)：“年號(hào)當(dāng)為小康。”

    徐穎、陳茂生、蕭煥、左孝良等人，也一起說(shuō)道：“小康是極好的！”

    定國(guó)號(hào)時(shí)，眾說(shuō)紛紜。

    定年號(hào)時(shí)，大家的意見(jiàn)卻出奇一致。

    “大同”和“小康”，同出《禮記·禮運(yùn)篇》。

    大同屬于儒家的終極追求，小康屬于儒家的次級(jí)追求。強(qiáng)行理解的話，前者是高級(jí)階段，后者是初級(jí)階段。

    而且，以“小康”為年號(hào)，是在把趙瀚無(wú)限抬高，跟夏禹、商湯、周文王、周武王、周成王、周公旦并列——這六位的統(tǒng)治，才能被稱為小康。

    國(guó)號(hào)大同，是終極追求。

    年號(hào)小康，是趙瀚的統(tǒng)治，已經(jīng)達(dá)到小康水平。

    寓意很好，可惜趙瀚聽(tīng)來(lái)，卻總感覺(jué)有那么一絲別扭。

    自明代以后，大家都喜歡用年號(hào)來(lái)代表皇帝。洪武大帝，永樂(lè)大帝，聽(tīng)起來(lái)多牛逼啊。

    可到了趙瀚這里，難道叫做小康大帝？

    小康皇帝趙瀚，帶著全國(guó)百姓一起致富奔小康嗎？

    眼見(jiàn)趙瀚似乎有點(diǎn)不高興，眾人都感到很難理解。這個(gè)年號(hào)多好，歷朝皇帝都不敢用，而且一般皇帝還沒(méi)資格用，這可是跟大禹并駕齊驅(qū)！

    “咳咳！”

    趙瀚咳嗽兩聲，說(shuō)道：“堯舜禹湯，古之圣君也。吾何德何能，可與夏禹、商湯并列？又何德何能，可與文武、周公比肩？小康之年號(hào)，萬(wàn)萬(wàn)用不得。”

    錢謙益恍然大悟，連忙拍馬屁：“小康者，著義考信，刑仁講讓，示民有常。殿下選賢用能、整綱立紀(jì)、澤被萬(wàn)民，如何不可稱為小康？還請(qǐng)殿下不要妄自菲薄，此民意使然！”

    眼見(jiàn)眾人還要再勸，趙瀚連忙說(shuō)：“換一個(gè)年號(hào)！”

    阮大鋮混進(jìn)編撰字典的隊(duì)伍，今天也被請(qǐng)來(lái)議事，他說(shuō)道：“康熙怎樣？”

    趙瀚呵斥：“換一個(gè)！”

    趙瀚如此激烈反應(yīng)，也讓眾人感到迷惑。

    康熙也很好啊，富庶興盛之意，如今連年大災(zāi)，這個(gè)年號(hào)屬于好兆頭。

    “不如定為康寧？”錢謙益說(shuō)。

    張溥立即反對(duì)：“晉孝武帝年號(hào)寧康，《魏書》誤作康寧，已不能再用。”

    錢謙益反駁說(shuō)：“既是誤作，為何不能再用？今后再刊印《魏書》，把錯(cuò)誤改過(guò)來(lái)便是！”

    既然有爭(zhēng)議，那就最好不用。

    龐春來(lái)說(shuō)：“元泰如何？”

    “可也！”張溥點(diǎn)頭。

    黃宗羲說(shuō)：“在下提議，年號(hào)為興治。”

    “我認(rèn)為該用昭隆。”

    “永業(yè)也極好！”

    “……”

    趙瀚否定“小康”之后，年號(hào)頓時(shí)五花八門，比討論國(guó)號(hào)時(shí)還混亂。

    見(jiàn)眾人吵不出個(gè)結(jié)果，趙瀚一錘定音：“別再爭(zhēng)了，年號(hào)‘民始’。”

    瞬間全場(chǎng)安靜，不再有任何異議。

    錢謙益、阮大鋮之輩，甚至大呼圣明，瘋狂拍趙瀚的馬屁。

    民始沒(méi)啥可說(shuō)的，兩個(gè)漢字的簡(jiǎn)單組合而已。但它對(duì)應(yīng)“三原篇”，以年號(hào)來(lái)強(qiáng)調(diào)以民為本，也在揭示趙瀚是第一個(gè)應(yīng)民皇帝。

    ……

    國(guó)號(hào)、年號(hào)，可以集思廣益。

    內(nèi)廷、后宮、宗室、外戚這些制度，錢謙益等人沒(méi)資格參與討論。

    “不設(shè)內(nèi)廷嗎？”李邦華驚喜道。

    傳統(tǒng)文官都?xì)g喜，誰(shuí)愿意被太監(jiān)指手畫腳啊？

    同時(shí)又很擔(dān)憂。

    龐春來(lái)非常含蓄的提醒道：“若無(wú)內(nèi)廷，也不用太監(jiān)，恐有宮闈之……事。”

    這種事情在歐洲很常見(jiàn)，用基因檢測(cè)方法，就能發(fā)現(xiàn)某些歐洲王室，似乎血脈有點(diǎn)不純正。

    趙瀚說(shuō)道：“有內(nèi)廷，但不用太監(jiān)，以女官充任，且內(nèi)廷不得干預(yù)朝政。”

    用太監(jiān)去壓制文官，其實(shí)是愚蠢與無(wú)能的表現(xiàn)。

    朱棣就喜歡用太監(jiān)辦事，但他威望高，鎮(zhèn)得住太監(jiān)。既然如此，為啥要用太監(jiān)？正常使用文臣武將，也能鎮(zhèn)得住啊！

    換成其他皇帝，如果鎮(zhèn)不住文臣，也肯定鎮(zhèn)不住太監(jiān)。強(qiáng)行使用太監(jiān)，反而會(huì)導(dǎo)致文臣抱團(tuán)，還不如直接分化文臣內(nèi)部呢。

    陳茂生突然問(wèn)：“內(nèi)廷都用女官，這些女官能否嫁人？”

    趙瀚解釋道：“女官若想嫁人，可以選擇退休。普通宮女，十六歲到十八歲進(jìn)宮，二十五歲若無(wú)女官職務(wù)，必須強(qiáng)制退休離宮，回到民間挑選良人成婚。”

    “此仁政也！”李邦華拍手贊道。

    趙瀚又說(shuō)道：“充任宮女，必須考試，全憑自愿。內(nèi)廷不得在民間強(qiáng)行征召宮女，后妃人選，同樣不得強(qiáng)行征召。這些東西，我會(huì)寫入憲法，包括內(nèi)廷不得干政。”

    徐穎問(wèn)道：“后宮制度也要改嗎？”

    趙瀚說(shuō)道：“沿襲大明舊制，皇后之下，有妃嬪兩級(jí)。但是，廢除皇貴妃、貴妃，不得再設(shè)此妃號(hào)。”

    妃嬪數(shù)額，趙瀚沒(méi)做限制，因?yàn)橄拗屏艘矝](méi)用。

    今后哪個(gè)子孫當(dāng)皇帝，想要多少女人，還不是一句話的事兒？強(qiáng)行規(guī)定數(shù)額，反而要出現(xiàn)問(wèn)題，比如廢掉某妃，給自己喜歡的女人騰位置。

    并且，限定嬪妃數(shù)額之后，還會(huì)加劇后宮的爭(zhēng)斗，為了那幾個(gè)位子而打起來(lái)。

    趙瀚只確定一個(gè)大概，剩下的具體內(nèi)容，比如設(shè)定內(nèi)廷機(jī)構(gòu)、女官職務(wù)等等，交給禮部去辦理便是。

    趙瀚說(shuō)道：“宗室和外戚，我不養(yǎng)閑人。就算是皇子，長(zhǎng)大成人之后，也得出宮自食其力。可以從軍，可以做官，但都要考試。五服之內(nèi)的宗室外戚，無(wú)論文武職務(wù)，最高只能做到三品，且不得主政一省。五服之外的宗室外戚，最高只能做到二品，同樣不得主政一省。若為軍職，四品以上，不得擔(dān)任實(shí)權(quán)指揮。當(dāng)然，海軍除外。”

    （有些卡文，求月票。）