“陳副總，這套方案我確實沒有看到，也許是一鳴市長剛制定，或者制定之后沒有及時的報備上來吧。”

雷亮說道：“一鳴市長，這個方案理應及時的送到李省長和我這里審閱，你怎么沒有報送過來？就算以前有理由不報送，但陳副總親自到江城市來調研，就是想全面了解基金運作的真實情況，我們作為屬地政府，理應主動、及時、完整地匯報所有關鍵環節的設計與落實進展。你這樣做是不是有什么想法？”

雷亮這是當面給江一鳴穿小鞋了。

一旦坐實，不僅李玄章不放過他，就連一向愛護和支持江一鳴的杜家樂，也會對他有意見。

更別說陳副總了。

這種有小心思而不顧全大局的干部，怎么可能讓組織放心？

“雷副書記，不要輕易的把問題上綱上線。更不要隨意懷疑我們的同志，我相信一鳴沒有及時上報，一定是有客觀原因的。”

李玄章出來打圓場，但實際上再次把這件事的責任坐實在江一鳴的身上。

不管是客觀，還是主觀原因，如果這件事是江一鳴的問題，那這個責任就要江一鳴承擔了。

“雷書記，這件事確實存在一定的客觀原因，我覺得還是私下向您解釋的比較好。”

江一鳴并沒有當場說出來。

“一鳴市長，既然陳副總親自過問這件事了，我覺得你當面說出來更好，也許有什么客觀原因，陳副總也能理解并支持我們。”

雷亮卻不依不饒，想要江一鳴當場難堪。

“李省長，現在到飯點了，就不耽誤陳副總用餐了，這件事我回頭私下再向您和雷書記解釋清楚。”

江一鳴看向李玄章，征詢他的意見。

“小江市長，我覺得雷副書記說的有道理，陳副總親自到江城市來調研，聽取的匯報卻存在重大遺漏，倘若不解釋清楚，他對我個人的履職能力、對重大政策的把控能力產生誤解不要緊，但對我們東江省的工作產生誤解，那就責任重大了。還是當面解釋清楚，也許陳副總能夠給予我們更多的理解和支持。”

李玄章出聲說道。

陳副總沒有出聲，等待著他們幾人你來我往的交鋒。

“既然省長和雷書記都堅持要我當面說明，那我就如實匯報。退出機制的設計方案早在‘江洽會’之前就已經形成了初稿，并且報送到了雷書記那里，等待他的批示和進一步指示。但可能是‘江洽會’的事務太多了，雷書記沒有及時的批示，后續工作就沒有繼續推進，再加上方案還有待完善之處，所以就沒有及時的催雷書記，而是當他們把方案進一步完善之后，再重新提交給雷書記的。”

江一鳴語氣平穩，卻字字清晰：“至于這次匯報材料，沒有人找我審閱，我并不知道材料未將退出機制相關內容納入匯報，否則我一定會提出補充意見。”

聽到江一鳴的解釋，雷亮第一個坐不住了。

說來說去，這責任卻跑到他頭上來了！

“一鳴市長，你什么時候把方案報給我了？我怎么一點印象沒有？”

雷亮說道：“你該不會記錯了吧？”

“沒有記錯，當時我親自將紙質版文件送到您辦公室，還準備與你探討方案的細節，不過當時你在忙，就沒有來得及討論，對了，當天還有許啟發秘書長在現場。”

江一鳴說道：“許秘書長，你應該還記得那天下午我去雷書記辦公室匯報工作，正好遇到你在向雷書記匯報第二天關于調研行程的安排。”

許啟發微微一怔，印象中是有這么個文件，他當時還瞄了一眼。

不過他并沒有當回事，所以在準備匯報材料時，也沒有提到這一塊，最為主要的是，他們都沒有想到陳副總會詢問的如此詳細。

“是有這么個情況，但當時你拿的什么文件，我倒是沒有太注意。”

許啟發腦子轉的很快，哪怕他確實看清楚了江一鳴送的是什么文件，此時他也要裝傻充愣，裝作沒有看清文件。

這樣一來，就公說公有理婆說婆有理，誰也拿不出確鑿證據，就無法準確判定是誰的責任了。

“這件事就沒必要再討論下去了。”

杜家樂說道：“陳副總，大家匯報的差不多了，要不您做個簡要指示？我們就去吃飯？”

“還做什么指示？我之前就反復強調，要最熟悉情況的同志來匯報，你們卻連這點都沒有做到，是小江市長不會匯報？還是你們沒有安排他匯報？”

陳副總質問道。