苗英杰覺得不寒而栗。
他不知道不起眼的紙張居然還能成為傷人的利刃。
不過，這都是細節問題，苗英杰也不想深究。
而樊向陽帶人出去喝酒放松一下，其實也能理解。
就算他們都留在教育基地里，也不可能阻止林翔之死的發生。
苗英杰現在已經冷靜下來，招呼樊向陽坐下。
“老樊，你覺得林翔真的是自殺嗎？”
他拿起樊向陽辦公桌上的煙盒，抽出兩支。一支扔給樊向陽，另一支叼在嘴上。
樊向陽看領導的臉色有所好轉，忙為他點煙，把夜審林翔的情況講了一遍。
“我昨晚審問過林翔，他的抗壓性很差，完全是一個色厲內荏之徒，貪婪而又惜命。況且以他的閱歷，肯定想不出這樣的死法。即使想得出，百分之百對自己下不去手。所以，我的直覺判斷，林翔是他殺，不是自殺。”
樊向陽低聲說出了自己的判斷。
“言之有理啊，我也有這樣的揣測。自殺是需要勇氣的，以林翔的個性，應該沒有這個膽量。”
苗英杰頻頻點頭，同意樊向陽的看法。
如果是他殺，樊向陽和教育基地就不存在疏失之罪，間接也讓紀委當家人苗英杰，擺脫了頗為難堪的處境。
“林翔死了，不但倒賣物資的案子無法再查下去，而且通過林翔做污點證人查別的案子的設想也落空，現在案子很棘手啊。老樊，你說說接下來該怎么辦？”
苗英杰用商量的語氣問，展示出他對樊向陽的器重。
樊向陽又來勁了。
他沖了一杯熱咖啡，恭恭敬敬地放到苗英杰面前。
“苗書記，我覺得如果林翔是他殺，恰恰說明我們正在逼近事實真相，所以有人害怕了，這才鋌而走險殺人滅口。這也間接證明林翔倒賣物資還有別的原因，還有隱藏更深的黑手。”
“分析的很有道理，你接著說。”
苗英杰深受啟發，不由興奮起來。
樊向陽略一思忖就給出了一個方案。
“我們將計就計，表面上準備結案，讓對手放松警惕，暗地里追查林翔的所有社會關系，尤其是篩查比他級別更高的人，看看他們是不是有不正當經濟往來。苗書記，您覺得是否可行？”
“很好，那就按你的思路先辦著，同時我要求刑警對外保密，只說林翔遇襲正在搶救，對方只要沉不住氣再次冒頭發動襲擊，那就正好可以將他們一網打盡。”
“妙計！苗書記這是打草驚蛇之法，引蛇出洞，高，實在是高。”
樊向陽嘖嘖贊嘆。
他心里卻覺得苗英杰出的是餿主意。
敢潛入教育基地，突破重重防線殺了林翔的人，絕對不是等閑之輩。
刺客怎么可能不知道襲擊目標是死是活。
苗英杰玩這樣的心眼，實在有點low。
但是樊向陽必須贊同頂頭上司的方案。
因為他知道，獲取苗英杰的信任和支持，比抓兇手查貪腐重要多了。
苗英杰對樊向陽的吹捧很受用。
不是苗英杰喜歡聽阿諛逢迎，而是拍馬屁代表的是下屬的順從和敬畏。
秦云東說樊向陽很難馴服，但苗英杰卻覺得他已經輕松控制住這匹野馬。
兩人商量已畢，苗英杰又召見已經勘驗完現場的刑警隊長，了解他們的偵查結論。
刑警隊長對省紀委書記的問話，當然不會有任何隱瞞。
“因為現場勘檢剛結束，還有很多偵查工作沒有啟動，現在只能說我的初步判斷。我認為這是一起謀殺案。兇手不但作案經驗豐富，對教育基地環境和值班程序很了解，而且肯定和死者的關系非常熟悉。”
“我們也是這樣推測的，但為什么能排除是自殺？”
苗英杰追問是要落實細節，以便他向湯維漢匯報時不至于被問住。
“林翔如果是自殺，在失血過程中，會表現出疼痛、恐懼和絕望的神態。但林翔無論表情和躺的姿勢，都表現得很安詳，這不符合常理。”
據刑警隊長分析，死者之所以有異于常理的死法，很可能是先被兇手用藥物迷倒，再放到床上。兇手才能從容不迫地實施割腕，再從容不迫地蓋上被子離開。
苗英杰記錄下刑警隊長的描述，繼續問：
“基地雙層樓有嚴密的監控系統，兇手為什么能輕而易舉進出而不被發現？”
“我查過監控室的錄像，在林翔死亡前后的十五分鐘內，監控視頻信號傳輸的線路被人操控，根本沒有拍下來當時的場景。”
“原來是這樣啊，沒想到兇手還有如此高科技的水平。”
苗英杰很震驚，監控攝像居然也能是假的，真是太神奇了。
“苗書記，這其實并不難做到。監控視頻采集信號也要靠線路傳輸，只要兇手在線路節點上動手腳，重復播放十幾分鐘前的畫面就可以欺騙監控員的眼睛。”
“隊長，按你的推理，難道兇手是內部人員作案？”
“不排除這種可能，但也可能來自基地外。因為清晨五點會有垃圾車進來，清理基地內的生活垃圾，兇手可以昨天潛入垃圾車進基地潛伏，今天五點再借垃圾車離開。”
“什么！”
樊向陽瞪大眼睛，汗毛都豎起來。
他五點的時候站在走廊上給苗英杰打電話，曾經看著垃圾車不緊不慢駛出基地大門。
這要是眼睜睜看著兇手從自己眼皮底下溜走，那簡直太丟人了。
刑警隊長瞟了他一眼就知道他想什么。
“我只是推測一種可能性，并沒有說兇手真的躲在垃圾里進出。事實真相還要經過偵查才能知道。”
刑警隊長是給樊向陽一個臺階下，不想讓他太難堪。
苗英杰合上記事本，向刑警隊長伸出手。
“同志們辛苦了，我們會全力配合你們的工作，希望你們早日破案。”
他很客氣地把刑警隊長送出門外。
苗英杰轉頭又對樊向陽嚴肅下命令。
“警察做他們的事，你的專案組也不能停下，繼續審查其他民政廳留置人員，但要吸取這次事件的教訓，不允許再出現類似問題。”